Oriente Médio: razões para otimismo?

Eventos ocorridos no Oriente Médio nestes últimos dias têm levado alguns analistas a visualizar um período de distensão, quem sabe levando à efetivação dos eternos e inconclusos “processos de paz”.
A primeira notícia diz respeito ao acordo firmado no Qatar, na quarta-feira (21/5), entre os líderes das diversas facções libanesas, encerrando um impasse político que já se estendia por 18 meses – e que há duas semanas se transformou num conflito armado, curto, mas intenso, que levou todos a temer uma nova guerra civil no país, e que revelou um novo balanço de poder, com as forças do Hizbollah mostrando-se superiores mesmo às do Governo. Isto se refletiu no acordo de Doha, por meio do qual se decidiu pela eleição (no Parlamento) de um novo presidente (o que deve ocorrer neste domingo, 25), a formação de um governo de união em que a oposição liderada pelo Hizbollah terá 11 ministros (de um total de 27) e o poder de veto. Além disso, não se discutiu o desarmamento da milícia xiita, embora tenha sido aprovado um ponto proibindo a utilização de violência na disputa política.
Outra notícia bastante celebrada nos últimos dias foi a revelação de que Israel e Síria estão participando de negociações indiretas, negociadas pela Turquia, visando o estabelecimento de um acordo de paz. Para os mais otimistas, um acordo entre estes países retiraria a Síria da “Aliança Iraniana”, que engloba ainda o Hizbollah, no Líbano, e o Hamas, na Palestina, e abriria caminho para um acordo de paz também com os palestinos e com o Líbano, isolando o ameaçador Irã.
Os eventos no Líbano e no Qatar, assim como a notícia das negociações Sírio-israelenses, geraram algumas análises otimistas – como meu próprio artigo de 13/5, “Uma oportunidade para o Líbano”. Especificamente no que se refere a este país, mantenho minha opinião de 10 dias atrás após o desfecho das negociações em Doha, acreditando que o espectro de uma guerra civil tenha levado os grupos antagonistas libaneses a buscar uma solução negociada – embora a demonstração de força do Hizbollah do início de maio tenha levado este grupo a obter concessões por parte da maioria sunita no governo. Resta verificar o resultado das prometidas eleições parlamentares, e se este aumento do poder relativo do Hizbollah se traduzirá no aumento de cadeiras no Parlamento, permitindo-lhes formar o governo – o que inevitavelmente levaria a novos e imprevisíveis eventos.
Quanto às negociações sírio-israelenses, pouco motivo há para otimismo. Outras negociações informais ou indiretas já ocorreram em outros momentos, porém nunca houve a real intenção, por parte do governo israelense, de desocupar as Colinas de Golã, tomadas à Síria em 1967. O partido Likud, de onde saiu o primeiro-ministro Olmert (atualmente no Kadima), e que deve voltar ao poder com o falcão Benjamin Netanyahu, adotou em junho de 2007 uma resolução que define as Colinas de Golã como "parte inseparável" de Israel. Além disso, naquela região já se encontram cerca de 20.000 colonos judeus, pouco propensos a aceitar o deslocamento para outras regiões (lembre-se da dificuldade que Israel teve para retirar os 8.500 colonos da Faixa de Gaza, em 2005). Por fim, o território é contemplado com as nascentes do Rio Jordão, que garantem a Israel o controle deste manancial.
A revelação destas “negociações de paz”, aparentemente, destina-se mais a distrair a atenção do público interno israelense das recentes denúncias contra o primeiro-ministro Ehud Olmert, acusado de receber vultosas propinas de um empresário estadunidense. Outro objetivo poderia ser criar uma dissensão interna na Aliança Iraniana com a mera menção às negociações sírio-israelenses.
Adotando a tese otimista, e supondo serem reais as negociações, sabe-se que pelos motivos apontados acima, estas estão fadadas ao fracasso. Por fim, num esforço extremo de otimismo, e supondo a conclusão de negociações entre Israel e Síria, resta apenas destacar que isto não levaria a Síria a abandonar sua aliança com o Irã, e o apoio aos grupos de resistência anti-israelenses no Líbano e na Palestina. O Oriente Médio só terá paz quando Israel devolver integralmente as terras ocupadas em 1967 e 1982, permitindo seu reconhecimento por parte da comunidade internacional como um Estado que respeita a lei. Enquanto permanecerem as violações do direito internacional e as violações dos direitos humanos de palestinos, sírios e libaneses, se manterá a resistência e o estado de beligerância entre Israel e seus vizinhos árabes e xiitas.